Het centrale uitgangspunt van de Structuurvisie Westrand is om verdere stedelijke ontwikkeling alleen toe te staan als die ook de groene zones in het gebied versterkt. De versterking van het groen moet mogelijk gemaakt worden doordat nieuwe stedelijke functies geld opbrengen. Het eerste stukje uitwerking van de Structuurvisie, het nu uitgewerkte stedelijk programma van eisen (SPVE) voor de Sportrand, levert echter alleen nieuwe gebouwen op en niets voor het groen. Het is onverenigbaar met de uitgangspunten van de Structuurvisie Westrand. De noodzakelijke kosten voor versterking van het groen kunnen er niet mee worden gedekt. Die zijn echter gewoon onderdeel van de plannen en kan je er niet uit laten. Jarenlang hebben allerlei groene maatschappelijk groeperingen ingesproken in de Begeleidingsgroep. Hun inbreng wordt nu van tafel geveegd. GroenLinks roept hen allen op om in te spreken in de commissie SOB op donderdag 13 oktober.

De harde kern van de Structuurvisie, meer stedelijke ontwikkeling toestaan maar daarmee een groene structuur mogelijk maken, wordt in het nu gepresenteerde plan niet waargemaakt. Maar je kan niet zomaar een van de twee hoofddoelstellingen laten varen. Zonder de ecologische zones, de landschappelijke begrenzing en de fiets- en wandelpaden valt het bestaansrecht onder de Structuurvisie weg.

In plaats van te zoeken naar mogelijkheden om de opbrengst nu of op termijn te verhogen, schrapt het college nu eenvoudig de voorwaarde dat het groen betaald kan worden. Officieel heet het dat er naar externe financiering wordt gezocht. Maar iedereen weet dat de huidige regering juist alle subsidies voor groen op z’n minst heeft gehalveerd maar meestal gewoon afschaft. Groen Om de Stad bijvoorbeeld, en Investering in het Landelijk Gebied.

De Westrand en het aangrenzende open weidegebied zijn landschappelijk van hoge waarde. GroenLinks heeft zich altijd bezorgd getoond over de positie van het groen zowel in als buiten de Westrand. Groen brengt immers geen geld op, maar kost geld. Toch hebben wij voor de Structuurvisie gestemd. Immers, rood en groen zouden er op vooruit gaan. Maar dit plan voor de Sportzone is dus een onvoldoende basis om groen licht te geven voor verdere ontwikkeling. Geef aan elk deelproject een financiële opdracht mee om bij te dragen aan het groen. Vraag dat aan de ondernemers die willen participeren, aan AZ en aan De Meent. Verdere ontwikkeling moet duurzaam zijn. Nieuwe economische functies moeten bijdragen aan de kosten die zij met zich meebrengen voor de natuur.

Nog een opmerking met bredere strekking. Elk onderdeel van de Structuurvisie dat wordt uitgewerkt in een SPVE moet o.i. geplaatst worden in het geheel van de Structuurvisie Westrand. Die is officieel echter nog maar voor de helft vastgesteld. De raad nam september 2010 een Amendement aan, waarin de noordelijke helft van de Structuurvisie werd afgeknipt. Reden was dat men het MCA nog een half jaar de kans wilde geven een claim te doen op een stuk grond in het noordelijk deel. Na een half jaar had dit deel van de Structuurvisie dus aan de raad moeten worden voorgelegd. Dat heeft het college niet gedaan. Het staat nu voor januari 2012 op de Bestuurlijke Kalender. Als we telkens met een deelplannetje komen, dreigen we de opdracht voor het geheel uit het oog te verliezen. Als we in de Sportzone al meer rood ten koste van de groene plannen dreigen toe te staan, is het de hoogste tijd om het groen in de Noordelijke helft snel veilig te stellen.