De oplossing voor het Provadja-probleem ligt voor het grijpen. Het college doet net alsof intrekken bij JT goedkoper is dan in de Harmonie. Maar als de beschikbare fondsen worden ingezet, is de Harmonie goedkoper. “Het college gebruikt het rapport waar het haar goed uitkomt. Waar dat niet zo is, weet ze het plotseling beter dan LAgroup. Dat is niet netjes. Als de gemeente op een terrein deskundigheid mist, vraag ze, terecht, advies. Maar dan kan je het niet naast je neerleggen als de uitkomst je niet bevalt,” aldus Christian Braak van GroenLinks.
LAgroup trekt in haar rapport de volgende conclusies. Voor de Harmonie is een totale investering nodig van 7 miljoen. Uit een jaarlijkse huur van € 450.000 kan dit volledig afbetaald worden. Landelijk gezien zijn culturele instellingen nooit in staat om een commerciële huur te betalen. Het kan ook hier anders. Provadja laat een gebouw achter dat 1,3 miljoen waard is. De overige 5,7 miljoen was eerder voor Yxie beschikbaar bij het CAI-fonds en sponsoren. Als zij nog steeds bereid zijn het te schenken, heeft Provadja nog maar € 165.000 subsidie per jaar nodig van de gemeente. Intrekken bij JT jaarlijks € 321.975.
Het college gaat nog een stap verder. In haar advies schrapt ze van deze € 321.975 nog eens het grootste deel, € 203.403. Ze heeft nog maar € 118.572 over voor intrekken bij JT. Dat is 86.968 exploitatie en 31.604 voor installaties. Meer wil ze niet geven. Hiermee negeert ze de gedetailleerde berekeningen van LAgroup. Zo kan Provadja volgens het college best met 3,5 in plaats van 6 mensen de programmering doen, omdat ze gebruik kan maken van de diensten van JT. Terwijl Provadja nu twee zalen heeft met bij elkaar 133 stoelen en straks twee zalen voor film en een zaal voor toneel, samen goed voor 450 stoelen. Dit is volgens GroenLinks in strijd met het programma van eisen. Provadja zou ook in JT onafhankelijk moeten zijn.
Christian Braak: “En daarmee gaat dan nu uiteindelijk Provadja, onze plek voor experimentele en vernieuwende cultuur in Alkmaar, ten onder. Wij zijn daar heel boos over. Als de fondsen en sponsoren worden gebruikt kan een onafhankelijk Provadja dus zelfs goedkoper zijn dan onder een dak bij JT-bioscopen. Met gebouwonderhoud erbij hooguit € 200.000. Bij de discussie in de raad over Yxie hebben D66 en GroenLinks hier al zeer nadrukkelijk op gewezen. Het werd ontkend door de coalitiepartijen. Deze keer staat het nog ondubbelzinniger in het rapport. Het is pure politiek onwil van het college om deze uitgestoken hand niet aan te grijpen. Het college noemt deze mogelijkheid zelfs niet eens in haar raadsvoorstel.”